Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, üretim kaynaklı gizli ayıplı çıkan ve seyir halindeyken alev alan bir aracın yenisiyle değiştirilmesine hükmeden yerel mahkeme kararını onadı. Karar, sıfır araç sahipleri için emsal niteliği taşıyor. 2015 yılında sıfır kilometre bir araç satın alan Ankara’daki davacı sürücü, aracı kullanmaya başladıktan kısa süre sonra elektrik bağlantısı kesilmesi ve ateşleme arızası gibi sorunlar yaşadı. Sorunları gidermek için defalarca servise başvuran araç sahibi, nihayetinde 2016 yılında seyir halindeyken aracının bir anda alev almasıyla büyük bir şok yaşadı.
Araç sahibi, yaşanan olay sonrası aracın yenisiyle değiştirilmesi için dava açtı. Ancak servis, araçta gizli ayıp bulunmadığını iddia etti. Yakıt deposundan alınan numunede "aseton tespit edildiğini" belirten servis, bu durumun motor sıcaklığını artırarak yangına sebep olduğunu savundu ve davanın reddini talep etti.
"GİZLİ AYIP VAR ARAÇ YENİLENMELİ”
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi, araçta imalattan kaynaklanan gizli ayıp bulunduğunu ve bu tür bir tamiratın aracın değer kaybına yol açacağını belirterek davacıyı haklı buldu. Mahkeme, aracın yenisiyle değiştirilmesine karar verdi. Bu karar, istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi tarafından da onandı.
Servisin kararı temyiz etmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin verdiği kararı hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı.
