Tekirdağ'da yaşayan çift, mahkemeye boşanma davası açtı. Kadının boşanmak isteyen kocası, evliliğinin geçersiz olduğunu, kendisinin nikah töreninde hazır bulunmadığını ve imza atmadığını ileri sürerek evliliğin iptali davası açtı. Mahkeme dosyaları inceleyerek "evliliğin yokluğu" hükmüne kararı verdi.
Tekirdağ'ın Kapaklı ilçesi'nde yaşayan G.A. isimli kadın 2019 yılında eşi U.A. hakkında mahkemeden boşanma davası açılmasını talep etti. Karşı davada bulunan iki çocuğunun annesi kadınla resmi olarak evli olmadıklarını, düğünde de hazır bulunmadığını belirterek, evliliğin yokluğunun tespitini istedi.
"evliliğin yokluğu" hükmüne karar verildi
Yapılan yargılama sonucunda Çerkezköy 2. Aile Mahkemesi erkek şahıs olan U.A.'nın açmış olduğu dava yönünden yaptığı incelemede, "Erkeğin evlenme esnasında hazır bulunmadığı, evlenme defterindeki imzanın erkeğe ait olmadığı, böylece evlenmenin kurucu unsurunun eksik olması nedeniyle evlenmenin yok hükmünde olduğu anlaşıldığından davanın kabulüne karar" verilerek, evliliğin yokluğunun tespitine karar verdi. Aynı zamanda G.A. isimli tarafın açmış olduğu boşanma davasında da karar verilmesine yer olmadığına kararını verdi.
"evlilik kütüğündeki imzanın müvekkile ait olmadığı ortaya konulmuştur"
Erkek şahıs olan U.A.'nın avukatı Muhammed Ali Demirci, söz konusu dosya ile ilgili olarak, "Müvekkil bize gelip başvurduğunda ve yaşadıklarını anlattığında Türkiye'de eşine az rastlanır bir dava olduğunu en başından anlayarak, davaya müdahil olduk." diyerek sözlerini şu şekilde sürdürdü: "Müvekkil istemediği halde, zorlanarak, rızası ve bilgisi olmadan kendisi de nikah akdine katılmadığı halde Çıldır ilçesinde resmi evlilik gerçekleştirilmiş ve kendisine artık bu senin eşin denilmiş ve resmi nikahtan 1 ay kadar sonra İstanbul'da düğün gerçekleştirilmiştir. Evliliğin kurucu unsuru olan resmi memur önünde kabul rızalarının açıklanması hususu gerçekleşmediği için evlilik en başından beri yok hükmündedir. Bu nedenle evliliğin yokluğunun tespiti amacıyla açmış olduğumuz dava yerel mahkemece kabul edilmiştir. Dosya kapsamında tanıklar dinlenmiş ve Adli Tıp Kurumundan imza incelemesi de yaptırılmış ve sonucunda evlilik kütüğündeki imzanın müvekkile ait olmadığı ortaya konulmuştur. 24 Ekim'de verilen kararın henüz gerekçesi yazılmamıştır, gerekçeli karar yazıldıktan sonra karşı taraf olan G.A. muhtemeldir ki avukatları aracılığıyla karara itiraz edeceklerdir. Ancak kararın hiçbir şekilde değişmeyeceği ortadadır."
