Google'ın ürün yelpazesini takip etmek giderek zorlaşıyor. Özellikle yapay zeka (YZ) ve kişisel asistanlar gibi hızla gelişen alanlarda işler daha da karışık hale geliyor. Google Gemini tüketicilere sunulurken Google Assistant hala kullanımda. Bu durum, aynı anda birçok örtüşen işleve sahip iki yapay zeka ile karşı karşıya olduğumuz anlamına geliyor. Peki Gemini ve Assistant arasındaki fark ne? Hangisi daha iyi?
Gemini ve Assistant: Temel Farklar ve Amaçlar
Hem Google Gemini hem de Google Assistant yapay zeka formları olsa da, Gemini son dönemde manşetleri süsleyen üretken yapay zekanın daha yeni bir formu. Assistant özellikle telefon ve akıllı ev asistanı olarak tasarlanırken, Gemini ChatGPT'ye daha benzer genel amaçlı bir yapay zeka olarak geliştirildi. Yani Assistant, cihaz odaklı özel görevlerde ve genel web aramalarında çok iyi iken, Gemini birçok işin üstesinden gelebilen ancak hiçbirinde usta olmayan bir "her işin zeki çocuğu" gibi.
Bir Yıllık Karşılaştırmalı Test: Hangisi Daha İyi?
Bir yıldan fazladır her iki yapay zekayı yan yana test ediyorum. Gemini bir yıl önce telefon asistanınızın yerini almaya hazır olmasa da, çok yol katetti. Bugün Samsung Galaxy S25 serisi gibi yeni Android telefonlarda varsayılan asistan uygulaması olarak geliyor. Ancak Assistant henüz vazgeçilmiş değil. Android'de hala etkinleştirilebilir ve çok çeşitli akıllı cihazlarda da bulunuyor. Öyleyse, hangi görevlerin hangisine daha uygun olduğunu ve 2025'te hangi Google yapay zekasının en akıllı olduğunu anlamak için her bir YZ arasındaki farkları detaylıca inceleyelim.
Gemini, Google Assistant'tan Nasıl Farklı? Temel Özellikler ve Yetenekler
Google Assistant ilk olarak 2016 yılında Apple'ın Siri ve Amazon'un Alexa'sına doğrudan rakip olarak tanıtıldı. Çoğu Android akıllı telefon ve tablette, yeni Chromebook'larda, desteklenen akıllı hoparlör ve ekranlarda ve daha fazlasında bulunabilir. Sınırlı doğal dili işleyebilen ancak hala anahtar kelimeye bağımlı olan daha eski bir makine öğrenimi yapay zekası üzerine kurulmuştur (yani, başka bir insanla konuşur gibi konuşmak yerine komutlarınızda oldukça spesifik olmanız gerekir).
Gemini ise Google'ın yeni, amiral gemisi büyük dil modeli, büyük A Assistant'ın asla olamayacağı her şeyi kapsayan, samimi, kişisel asistan haline gelebileceğini umduğu üretken bir yapay zeka. Ancak, bir bakıma daha zeki olmanın bedeli, çok daha kararsız olmasıdır. Assistant doğru çalışmak için biraz kesin ifadelerle belirtilmiş komutlar gerektirirken, Gemini daha doğal insan dilini çok daha iyi yorumlayabilir, bu da kullanıcıların teorik olarak telefonlarını spamlamak zorunda kalmaması anlamına gelir. Ancak, yanlış yorumlamalara veya işleri yanlış anlamaya da daha yatkındır.
Varsayılan olarak, Gemini hatırlatıcılar ayarlayabilme, cihaz ayarlarını değiştirebilme veya akıllı evleri kontrol edebilme gibi Assistant'ın en yararlı özelliklerinin çoğuna sahip değildir. Google, bu özellikleri uzantılar olarak ekledi. Örneğin, hatırlatıcılar gibi işleri dış kaynaklardan sağlayan bir Assistant uzantısı ve Gemini'nin akıllı ev isteklerini aktaracağı bir Google Home uzantısı vardır. Assistant'tan farklı olarak Gemini, yalnızca bir telefon asistanı olarak değil, aynı zamanda masaüstü veya mobil tarayıcıda da kullanılabilir.
Ortak Soruları Yanıtlama Konusunda Google Assistant Daha Başarılı
Diyelim ki akşam yemeği pişirirken somonun kaç derecede pişirilmesi gerektiğini öğrenmeniz gerekiyor. Google Assistant'a cevabı sorarsanız, çevrimiçi arama yapar ve ardından Google'ın algoritmalarının güvenilir olduğuna karar verdiği bir kaynaktan size bir cevap verir (varsayılan güvenilirlik, kamuya açık olmayan Google'ın içsel sezgisel yaklaşımlarına dayanır). Bu örnekte, Google Assistant bana somonun 400 derece Fahrenheit'te pişirilmesi gerektiğini söyledi, bu bilgiyi Fine Dining Lovers adlı bir siteden aldı. İkinci kez sorduğumda aynı cevabı verdi.
Aynı soruyu aynı ifadelerle — "Somonu kaç derecede pişirmeli?" — Gemini'ye sorduğumda, YZ bana somonu 350 derecede pişirmemi söyleyen ve farklı boyutlardaki filetoları pişirme sürelerini öneren uzun, madde işaretli bir cevap verdi. Ancak bilgiyi nereden aldığını söylemedi. Bunun için cevabın altındaki Google logosuna dokunmam gerekirdi; bu da YZ'nin çıktısını internet kaynaklarına karşı iki kez kontrol etmesini sağlardı. İkinci kez sorduğumda Gemini, cevabını 350 dereceden 400 dereceye çıkardı ve Assistant'ın cevabına daha yakın hale geldi.
Bu, Gemini'nin temel İnternet sorgularına yanıt verirken hala karşılaştığı sorunu gösteriyor: kendi bilgi grafiğini oluşturuyor, ancak Assistant'ın doğuştan sahip olduğu şekilde Google'ın gerçek Bilgi Grafiği ile arayüz oluşturamıyor gibi görünüyor. Geçen ay, ona kilerimin bir resmini verdiğimde ve mide yanmasına ne iyi gelir diye sorduğumda, bana orada saklanan tuvalet kağıdını yememi söyledi. Gemini şüphesiz gelişmeye devam edecek olsa da, Assistant günlük sorulara hızlı, eyleme dönüştürülebilir cevaplar almak için en güvenilir araç olmaya devam ediyor.
Sıra Dışı Sorularda Gemini Daha Fazla Bilgi Sunabiliyor
Yukarıda belirtildiği gibi, Gemini gibi üretken yapay zekalar hala Google Assistant'ın yemek pişirme, hava durumu ve benzeri bilgiler için basit bir web araması yapma yeteneğiyle sınırlı kalıyor. Öte yandan, günlük hayatın alışılmış yollarından sapan ve ansiklopedik bir tanımla cevaplanamayan sorgular için Gemini çoğu zaman çok daha sağlam bir araçtır. Bunu örneklemek gerekirse, ayakkabı derisi maliyeti gibi ekonomik bir kavramı anlamak istediğimi varsayalım. Assistant bana Wikipedia tanımını ("Yüksek enflasyon olduğunda nakit elde tutmaktan kaçınarak ödedikleri enflasyon vergisini azaltmak için harcadıkları zaman ve çaba maliyeti...") veriyor ve nakit çekmek için bankaya gitmek gibi bazı örnekler veriyor. Bu makul bir açıklama, ama diyelim ki bunu daha az akademik terimlerle anlamam gerekiyor. Gemini'den bana beş yaşında gibi açıklamasını istedim ve YZ bana bir canavarın kumbara bankasından çaldığı örneğini verdi; bu, birebir bir karşılaştırma olmasa da, ekonomi profesörümün o zamanki açıklamasından daha erişilebilir hale getiriyor.
Elbette, tüm üretken YZ yanıtlarında olduğu gibi, Gemini'nin size söylediklerini iki kez kontrol etmeniz gerekecek. Bu örnekte, zaten anladığım bir kavramı soruyorum, bu nedenle Gemini'nin açıklamasında haklı olduğunu söylemem kolay. Ancak ayakkabı derisi maliyetinin ne anlama geldiğini bilmeseydim, Gemini'nin doğru açıklayıp açıklamadığını anlamanın bir yolu olmazdı. Neyse ki Gemini, her yanıtın altında Google ile iki kez kontrol etme seçeneği sunuyor. Gemini, çıktısıyla uyuşuyor gibi görünen İnternet kaynakları bulursa, bunlara bağlantı vererek kendiniz kontrol etmenize olanak tanır.
Gemini Birçok Görev İçin Varsayılan Olarak Uzantıları Kullanıyor
Android'de telefon asistanınız olarak Gemini'yi kullanırsanız, çok sayıda görevi Gemini uzantıları aracılığıyla dış kaynaklardan sağlayacaktır. Zamanlayıcılar ve cihaz ayarları gibi işlemler yakın zamana kadar bir Google Assistant uzantısı tarafından yönetiliyordu, ancak daha yakın zamanda yerini bir Utilities uzantısı aldı. Bu arada, akıllı ev görevleri için bir Google Home uzantısı kullanılıyor. Testlerimde, mevcut uygulamanın çoğu zaman oldukça iyi çalıştığını gördüm. Ancak, uç durumlarda kolayca kafa karıştırabiliyor. Gemini'ye Paraguay'da yazların nasıl olduğunu sorduğumda bana "Bir dakikadan uzun zamanlayıcılar ayarlayamam" dedi. Bu sadece bir anlamsızlık değil, aynı zamanda apaçık bir yalan. Kesinlikle çok daha uzun süreler için zamanlayıcılar ayarlayabilir ve sanrıda bulunmadığında rutin olarak ayarlar.
Bu arada Google, bu işlevleri doğrudan Assistant'a entegre etmek için yıllar harcadı. Ona bir zamanlayıcı ayarlamasını söylerseniz, her seferinde yapar. Ondan bir takvim randevusu eklemesini, annenizi aramasını veya telefonunuzun el fenerini açmasını isterseniz, tereddüt etmeden uyar. Gemini ise buna karşılık, bana takvimlerin tarihini anlatmaya veya — yanlış bir şekilde — bir el fenerini oluşturan elektrik devresini açıklamaya çalışma olasılığı oldukça yüksek.
Ancak, daha soyut görevler için Gemini çok daha yararlı hale geliyor. Dakikada belirli sayıda kelime yazdığımı biliyorum, bu nedenle Gemini'den üç sayfa yazmamın ne kadar süreceğini hesaplamasını istedim, sonra ona o uzunlukta bir zamanlayıcı ayarlamasını söyledim. Başlangıçta benimle tartıştı ve bana "tehlikeli aktiviteler için zamanlayıcılar ayarlayamayacağını" söyledi. Ancak yazmanın sadece ara sıra tehlikeli olduğunu hatırlattıktan sonra "tellerinin karıştığını" kabul etti ve istediğimi yaptı.
Akıllı Ev Görevlerinde Gemini Giderek İyileşiyor
Yaklaşık bir yıl önce, en azından benim testlerimde Gemini akıllı ev cihazlarını kontrol edemiyordu. Ancak, adanmış Google Home uzantısı sayesinde o zamandan beri büyük ilerleme kaydetti ve şimdi en azından nispeten yoğun akıllı ev ortamımda oldukça güvenilir görünüyor. Düzinelerce ışık, akıllı sensör, termostat, kilit ve daha fazlası, telefonumda veya tabletimde Gemini'yi kullanarak onlara komut verdiğimde kusursuz bir şekilde çalışıyor.
